7강 1~6번 (Week 4)
1 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
It is not uncommon for children to report overconfidence about accomplishing difficult tasks. Even when they are given feedback indicating that they have performed ① poorly, their self-efficacy may not decline. The incongruence between children’s self-efficacy and their actual performance can arise when children lack task familiarity and do not fully understand ② what is required to execute a task successfully. As they gain experience, their accuracy improves. Children may also be excessively swayed by certain task features and ③ decide based on these that they can or cannot perform the task. In subtraction, for example, children may focus on how many numbers or columns the problems contain and judge problems with fewer columns as less difficult than ④ those with more columns, even when the former are conceptually more difficult. This is an instance where higher self-efficacy is problematic because students feel unrealistically overconfident and not motivated to seek help and improve their skills. As children’s capability to focus on multiple features improves, so ⑤ is their accuracy.
incongruence: 불일치
sway: 영향을 주다
subtraction: 뺄셈
{소재}
자기 효능감과 실제 수행 간의 불일치
{해석}
아이들이 어려운 과제를 수행하는 것에 대한 과신을 말하는 것은 드문 일이 아니다. 그들이 형편없이 수행했다는 것을 지적하는 피드백을 받을 때조차도, 그들의 자기 효능감은 감소하지 않을 수도 있다. 아이들의 자기 효능감과 실제 수행 간의 불일치는 아이들이 과제에 대해 익숙함이 없고 과제를 성공적으로 수행하는 데 무엇이 필요한지 완전히 이해하지 못할 때 발생할 수 있다. 경험이 쌓이면서, 그들의 정확성은 향상된다. 아이들은 또한 특정 과제의 특징들에 과도하게 영향을 받아 자신이 그 과제를 수행할 수 있는지 없는지를 이것들에 근거하여 결정할 수도 있다. 예를 들어, 뺄셈에서 아이들은 문제에 포함된 숫자나 열이 얼마나 많은지에 집중하여, 열이 더 적은 문제를 열이 더 많은 문제보다 덜 어렵다고 판단할 수도 있는데, 전자가 개념적으로 더 어려울 때조차도 그렇다. 이것은 학생들이 비현실적으로 과신하고 도움을 구하거나 자신들의 기량을 향상시키려는 동기를 느끼지 않기 때문에 더 높은 자기 효능감이 문제가 되는 예이다. 여러 특징에 집중하는 아이들의 능력이 향상됨에 따라, 그들의 정확성도 향상된다.
[정답/모범답안]
5
2 다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?
Using generative AI in the hiring process still has its challenges and limitations. Generative AI may, for instance, produce inaccurate or misleading content that could harm the reputation or credibility of recruiters or candidates. It may also raise ethical or legal issues regarding data privacy, consent, or ownership. Thus, complete automation seems unlikely in the current field as hiring managers, legal departments, etc., still have to review and sign off on generated job ads and candidate communication. Therefore, generative AI should not replace human judgment or interaction in hiring but rather complement it. Generative AI should be used as a tool to augment human capabilities and creativity, not to automate them entirely. Recruiters should always verify the information and edit the content generated by generative AI before using it. They have to monitor the performance and impact of generative AI on their hiring outcomes and candidate experience.
augment: 증강하다
① the crucial role AI plays in shaping the future job market
② the evolving legal frameworks surrounding AI use in candidate selection
③ the inevitable shift toward fully automating recruitment using generative AI
④ the technological advancements leading to the replacement of human roles with AI
⑤ the need for human participation in integrating generative AI into the hiring process
{소재}
채용 과정에서 생성형 AI의 활용과 그 한계
{해석}
채용 과정에서 생성형 AI를 사용하는 것에는 여전히 난제와 한계점이 있다. 예를 들어, 생성형 AI는 채용자나 지원자의 명성이나 신뢰성을 해칠 수도 있는 부정확하거나 오해의 소지가 있는 내용을 생성할 수 있다. 또한 데이터 프라이버시, 데이터 동의 혹은 데이터 소유권과 관련된 윤리적 혹은 법적 문제를 일으킬 수 있다. 따라서 완전한 자동화는 현재 영역에서는 있음직해 보이지 않는데, 이는 채용 관리자, 법무 부서 등이 생성된 구인 광고와 지원자 소통을 여전히 검토하고 승인해야 하기 때문이다. 그러므로 생성형 AI는 채용에서 인간의 판단이나 상호 작용을 대체해서는 안 되며, 오히려 그것을 보완해야 한다. 생성형 AI는 인간의 능력과 창의성을 증강하는 도구로 사용되어야 하며, 이를 완전히 자동 화해서는 안 된다. 채용자는 항상 정보를 확인하고 생성형 AI가 생성한 내용을 사용하기 전에 편집해야 한다. 그들은 채용 결과와 지원자 경험에 대한 생성형 AI의 성과와 영향을 추적 관찰해야 한다.
[정답/모범답안]
5
3 다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?
Having asked the class a question, the average American teacher typically waits less than a second before picking a child to provide an answer — sending out a strong message that speed is valued over complex thinking. But a study from the University of Florida has found that something magical happens when the teacher takes a little more time — just three seconds — to wait to pick a child, and then for the child to think about the response. The most immediate benefit was seen in the length of the children’s answers. The small amount of thinking time meant that the children spent between three and seven times as long elaborating their thoughts, including more evidence for their viewpoint and a greater consideration of alternative theories. The increased waiting time also encouraged the children to listen to each other’s opinions and develop their ideas. Encouragingly, their more sophisticated thinking also translated to their writing, which became more nuanced and complex. That’s an astonishing improvement from the simple act of exercising teacherly patience. As the researcher Mary Budd Rowe put it in her original paper: ‘slowing down may be a way of speeding up’.
nuanced: 미묘한 차이가 있는
① How Do Classroom Environments Affect Learning Skills?
② Why Active Participation Enhances Student Comprehension
③ Questions: The Key to Unlocking Deeper Thinking in Students
④ The Power of Pause: How Waiting Can Deepen Student Thinking
⑤ Fast-paced Learning: Encouraging Instant Understanding in Students
{소재}
기다림의 교육적 역할
{해석}
학생들에게 질문을 던진 후, 보통의 미국 교사는 학생을 지명하여 답하라고 하기 전에 보통 1초도 기다리지 않는데, 이는 속도가 복잡한 사고보다 중시된다는 강한 메시지를 보낸다. 하지만 플로리다 대학교의 연구는 교사가 아이를 지명하기 위해 기다리고, 그런 다음 그 아이가 응답에 대해 생각하기 위해 조금만 더 시간을 낼 때(단 3초만이라도) 마법 같은 일이 벌어진다는 것을 발견했다. 가장 즉각적인 이점은 아이들의 답변 길이에서 나타났다. 그 적은 양의 사고 시간은 자신의 견해에 대한 더 많은 증거와 대안 이론에 대한 더 많은 고려를 포함하여 아이들이 자신의 생각을 정교하게 하는 데 3배에서 7배 사이의 더 많은 시간을 보냈음을 의미했다. 기다리는 시간이 늘어난 것은 또한 아이들이 서로의 의견을 듣고 자신의 아이디어를 발전시키도록 장려했다. 고무적인 것은, 그들의 더 정교한 사고가 글쓰기로도 옮겨가, 글에 더 미묘한 차이가 생겼고 복잡해졌다는 것이다. 그것은 교사의 인내심을 발휘하는 단순한 행위에서 비롯된 놀라운 개선이다. 연구자 Mary Budd Rowe가 그녀의 독창적인 논문에서 언급했듯이, ‘느리게 하는 것이 속도를 높이는 방법일 수 있다.’
[정답/모범답안]
4
4 (A), (B), (C)의 각 네모 안에서 어법에 맞는 표현으로 가장 적절한 것은?
There is little hope of finding high grade sources of minerals other than those we know already. The planet’s crust has been thoroughly (A) exploring / explored and digging deeper is not likely to help, since ores form mainly because of hydrothermal processes that operate near the surface. The oceanic floor is geologically too recent for containing ores; only the sea floor near the continents could be a useful source of minerals. The oceans themselves contain metal ions, but extracting rare metals from seawater is out of the question(B) because / because of their minute concentrations that make the process highly expensive in energy terms. In addition, the amounts dissolved are not very large. For instance, considering the concentration of copper in the oceans we can calculate (C) that / what the total amount dissolved corresponds to 10 years of the present mine production. Some suggest outer space as a source of minerals but the energy cost of leaving earth is a major barrier. Then, most bodies of the solar systems — e.g., the Moon and the asteroids — are geochemically “dead” and contain no ores.
ore: 광물
hydrothermal: 열수(고온의 물) 작용의
asteroid: 소행성
(A) …… (B) …… (C)
① exploring …… because …… that
② explored …… because …… that
③ explored …… because of …… that
④ explored …… because of …… what
⑤ exploring …… because of …… what
{소재}
광물 자원 원천 탐사의 한계
{해석}
우리가 이미 알고 있는 것 외에 고품질의 광물의 원천을 찾을 희망은 거의 없다. 지구의 지각은 철저히 탐사되었으며 더 깊이 파는 것은 도움이 되지 않을 것인데, 이는 광물이 지표면 근처에서 작동하는 열수 작용 과정에 의해 주로 형성되기 때문이다. 해저는 광물을 포함하기에는 지질학적으로 너무 최근에 형성되었으며, 대륙 근처의 해저만이 광물 자원의 유용한 원천이 될 수 있다. 해양 자체에는 금속 이온이 포함되어 있지만, 바닷물에서 희귀 금속을 추출하는 것은 에너지 측면에서 그 과정을 매우 비싸게 만드는 그것의 미미한 농도 때문에 불가능하다. 게다가, 용해된 양도 그리 많지 않다. 예를 들어, 해양 속에 있는 구리 농도를 고려할 때, 용해된 총량은 현재 광산 생산의 10년 치에 해당한다고 우리는 계산할 수 있다. 어떤 이들은 광물 자원의 원천으로서 우주를 제안하지만, 지구를 떠나는 에너지 비용이 주요 장벽이다. 게다가, 예를 들어 달과 소행성과 같은 태양계 대부분의 천체는 지구화학적으로 ‘죽은’ 상태이며 광물을 포함하고 있지 않다.
[정답/모범답안]
3
5 다음 글에서 전체 흐름과 관계 없는 문장은?
When we apply a simple technological solution to a problem that is actually nested within a complex biological system, we cannot easily predict how the system will adapt to the technology. ① In fact, if we don’t understand how the “problem” is linked to or supported by the ecosystem, then we are defining the problem in human terms without understanding its biological or ecological foundation. ② For example, we have used synthetic pesticides to control unwanted insect pests in agriculture since the late 1940s. ③ Each and every pesticide that has been in common and widespread use has resulted in the evolution of resistant pest species, and this has resulted in a constant search for replacement pesticides as a countermeasure. ④ As the development of new pesticides has progressed, crop yields have significantly increased, improving global food supply stability. ⑤ This back and forth battle to control a biological problem with a technological solution has no ending point and is the result of an unwillingness on the human side to recognize the underlying issue.
synthetic pesticide: 합성 살충제
{소재}
생물학적 문제에 대한 기술적 해결책 적용
{해석}
복잡한 생물학적 시스템 내에 실제로 자리 잡고 있는 문제에 대해 단순한 기술적 해결책을 적용하면, 우리는 그 시스템이 그 기술에 어떻게 적응할지 쉽게 예측할 수 없다. 사실, 그 ‘문제’가 어떻게 생태계와 관련이 있거나 생태계에 의해 지원되는지를 이해하지 못한다면, 우리는 그것의 생물학적 또는 생태학적 기반을 이해하지 못한 채 인간의 관점에서 그 문제를 규정하고 있는 것이다. 예를 들어, 우리는 1940년대 후반부터 농업에서 원치 않는 해충을 통제하기 위해 합성 살충제를 사용해 왔다. 일반적이고 광범위하게 사용된 모든 살충제는 내성 해충 종의 진화를 초래했으며, 이는 그 대책으로서 대체 살충제를 끊임없이 찾는 결과를 낳았다. (새로운 살충제의 개발이 진행됨에 따라 작물 수확량이 크게 증가하였고, 이는 세계적인 식량 공급 안정을 개선하였다.) 생물학적 문제를 기술적 해결책으로 통제하려는 이 반복적이고 지속적인 싸움은 끝이 없으며 근본적인 문제를 인식하지 않으려 는 인간 측의 태도에서 비롯된 것이다.
[정답/모범답안]
4
6 주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?
Psychiatry is often viewed as medicine’s ‘poor cousin’, and there are good reasons for this.
(A) However, our understanding of how the human brain works as a whole still remains far from clear, and as a consequence, drug treatments for mental disorders have often been far from inspiring, with even the mechanisms of action of those drugs that do seem to have a positive impact on mental health remaining obscure.
(B) This lack of clarity is due to the brain being so much more complex than any other organ in the body, but it also reflects the fact that human conscious awareness is as much a social as a biological entity, and therefore human mental disorders have a major social input.
(C) During the past century, our understanding of bodily mechanisms has advanced through scientific understanding on a whole number of different fronts and led to important new drug treatments in areas as diverse as cardiology, cancer therapy, and treatment of bacterial and infectious diseases.
psychiatry: 정신의학
obscure: 모호한
cardiology: 심장학
① (A) – (C) – (B)
② (B) – (A) – (C)
③ (B) – (C) – (A)
④ (C) – (A) – (B)
⑤ (C) – (B) – (A)
{소재}
정신의학의 복잡성
{해석}
정신의학은 자주 의학의 ‘불쌍한 사촌’으로 여겨지는데, 이는 그럴 만한 이유가 있다. (C) 지난 세기 동안, 신체 메커니즘에 대한 우리의 이해는 서로 다른 많은 영역 전체의 과학적 이해를 통해 진보하였고, 심장학, 암 치료, 세균 및 감염성 질환 치료와 같은 다양한 분야에서 중요한 새로운 약물 치료로 이어졌다. (A) 그러나 인간의 뇌가 전체적으로 어떻게 작동하는지에 대한 우리의 이해는 여전히 전혀 명확하지 않으며, 결과적으로 정신 장애에 대한 약물 치료는 흔히 전혀 고무적이지 않았는데, 심지어 정신 건강에 정말로 긍정적인 영향을 미치는 것으로 보이는 그런 약물들의 작용 메커니즘조차도 여전히 모호하다. (B) 이러한 명확성의 결여는 뇌가 신체의 다른 어떤 기관보다 훨씬 더 복잡하기 때문이기도 하지만, 이것은 또한 인간의 의식적 인식이 생물학적 존재인 동시에 사회적 존재이기도 하며, 따라서 인간의 정신 장애가 주요한 사회적 입력 자극을 가지고 있다는 사실도 반영한다.
[정답/모범답안]
4