6강 어휘
기출 Practice 글쓰기에서 독자와 공명하는 목소리를 가지는 것의 중요성
Gaining an audience for your writing involves not just finding a voice but ensuring that voice resonates with your intended readers.
여러분이 쓴 글에 대한 독자를 확보하는 데에는 목소리를 찾는 것뿐만 아니라, 그 목소리가 여러분이 의도한 독자들과 공명하도록 보장하는 것을 수반한다.
Entrepreneurs understand the importance of building a brand that makes them memorable and distinct from their competitors, drawing customers to their products or services.
기업가는 자신을 기억에 남게 하고, 경쟁자와 구별되도록 하여, 고객을 자신의 제품이나 서비스로 이끄는 브랜드를 구축하는 것의 중요성을 알고 있다.
They achieve this by pinpointing their target audience, crafting a unique value proposition, and shaping a recognizable identity.
그들은 자신들의 목표 독자를 정확히 찾아내고, 고유한 가치 제안을 공들여 만들고, 인식할 수 있는 정체성을 형성함으로써 이를 달성한다.
While scholars might initially find these entrepreneurial concepts alien, they actually engage in similar practices when they set themselves apart in their academic writing.
학자들이 처음에는 이러한 기업가적 개념을 낯설게 여길 수도 있지만, 사실 그들도 자신의 학술적인 글쓰기에서 자신을 차별화할 때 이와 유사한 관행을 수행한다.
Consider the typical literature review and motivation section of a scholarly article — the aim is to highlight gaps in existing research and position oneself as the one who will address these overlooked areas.
학술 논문의 전형적인 문헌 검토와 동기 부분을 생각해 보면, 그 목적은 기존 연구의 공백을 강조하고, (학자) 자신을 그러한 간과된 영역을 다룰 사람으로 자리매김하는 것이다.
The challenge, as Labaree suggests, is not just in developing innovative ideas but in cultivating a distinctive voice that makes readers think, “Ah, this sounds like [the author].”
Labaree가 제안하듯, 어려운 과제는 혁신적인 아이디어를 개발하는 것뿐만 아니라, 독자들이 “아, 이건 ‘그 저자’의 글인 것 같아.”라고 생각하게 만드는 구별되는 목소리를 기르는 데에 있다.
It’s about balancing the expression of your ideas with the development of a unique voice that leaves a lasting impression on your audience.
그것은 여러분의 아이디어를 표현하는 것과 여러분의 독자에게 오래 지속되는 인상을 남기는 고유한 목소리를 개발하는 것 사이에서 균형을 맞추는 것에 관한 것이다.
1 관점에 따른 연속적 또는 비연속적 발달
It was once believed that development was either continuous or discontinuous, but not both.
한때 발달은 연속적이거나 비연속적일 뿐, 둘 다일 수는 없다고 믿어졌다.
Today, scientists agree that development includes both continuity and discontinuity.
오늘날 과학자들은 발달이 연속성과 비연속성을 모두 포함한다는 데 동의한다.
Whether a particular developmental change appears continuous or discontinuous depends in part on our point of view.
특정한 발달 변화가 연속적으로 보이는지 아니면 비연속적으로 보이는지는 어느 정도 우리의 관점에 달려 있다.
Consider physical growth.
신체적 발달을 생각해 보라.
We often think of increases in height as involving a slow and steady process; each month, an infant is taller than the prior month, illustrating continuous change.
우리는 흔히 키의 증가를 느리고 꾸준한 과정을 포함하는 것으로 여기는데, 매달 유아는 이전 달보다 키가 더 크며 연속적인 변화를 보여 주기 때문이다.
However, when researchers measured infants’ height every day, they discovered that infants have growth days and nongrowth days, days in which they show rapid change in height mixed in with days in which there is no change in height, illustrating discontinuous change.
그러나 연구자들이 매일 유아의 키를 측정했을 때, 그들은 유아에게 성장하는 날과 성장하지 않는 날이 있다는 것, 즉 키의 급격한 변화가 나타나는 날과 키 변화가 없는 날이 섞여 있다는 것을 발견했는데, 이는 비연속적인 변화를 보여 준다.
In this example, monthly measurements of infant height suggest gradual increases, but daily measurements show spurts of growth, each lasting 24 hours or less.
이 예시에서 월별 유아의 키 측정은 점진적인 증가를 시사하지만, 일별 측정은 각각 24시간 이하로 지속되는 성장의 급등을 보여 준다.
Thus, whether a given phenomenon, such as height, is described as continuous or discontinuous can vary depending on the perspective.
따라서 키와 같은 특정 현상이 연속적이라고 설명되는지 아니면 비연속적으로 설명되는지는 관점에 따라 다를 수 있다.
Most developmental scientists agree that some aspects of development are best described as continuous and others as discontinuous.
대부분의 발달 과학자는 발달의 일부 측면은 연속적인 것으로, 다른 측면은 비연속적인 것으로 가장 잘 설명된다는 것에 동의한다.
2 사건의 중요도에 따라 다르게 대응하는 것의 이점
All events being equally real doesn’t mean that all events deserve the same cognitive or emotional response at every moment we think about them.
모든 사건이 동일하게 실재한다는 것이 모든 사건이 우리가 그것들에 대해 생각하는 매 순간에 동일한 인지적 또는 감정적 반응을 받을 만하다는 것을 의미하지는 않는다.
The adaptive advantages of this manner of representing the world help explain why it is a feature of our species’ cognitive and affective systems.
이러한 방식으로 세상을 표현하는 것의 적응적 이점은 왜 그것이 우리 종의 인지적 그리고 정서적 체계의 특징인지를 설명하는 데 도움을 준다.
Thinking of the world as divided into past, present, and future can be useful even if the world neither is dynamic nor even appears dynamic.
세상이 과거, 현재, 그리고 미래로 나뉘어 있다고 생각하는 것은, 세상이 역동적이지 않을 뿐더러 심지어 역동적으로 보이지 않더라도 유용할 수 있다.
It is essential to our prospects of survival that we respond differentially to events according to their causal relation to us at any given time.
우리가 어떤 특정한 시점에 사건들과 우리의 인과 관계에 따라 그것들에 다르게 반응하는 것은 우리의 생존 가능성에 필수적이다.
For any sort of being who acts on the basis of beliefs rather than exclusively on instinct, taking the right actions at the right times is often dependent on having beliefs like “Now is the time to eat/sleep/resist/run away.”
오로지 본능에만 근거하지 않고, 신념을 근거로 행동하는 어떤 종류의 존재에게 알맞은 때에 알맞은 행동을 취하는 것은 흔히 “‘지금’은 먹을/잘/저항할/도망칠 시간이다.”와 같은 믿음을 가지는 것에 달려 있다.
Our ancestors derived tremendous advantage from their capacity to plan ahead and to engage in collaborative activities over periods of time.
우리의 조상들은 미리 계획하고 일정 기간에 걸쳐 협력적인 활동을 하는 능력으로부터 엄청난 이점을 끌어냈다.
Other species do a lot of things really well, but the complex collaborative activities that demand explicit time consciousness also define the evolutionary niche humans have enjoyed.
다른 종들은 많은 것들을 정말 잘하지만, 분명한 시간 의식을 요구하는 복잡한 협력적 활동 또한 인간이 누려 온 진화적 지위를 규정한다.
3 동물의 소음 속 신호 분간 능력
Many animals have evolved mechanisms for picking out signals from the noise.
많은 동물들은 소음으로부터 신호들을 분간하는 메커니즘을 진화시켜 왔다.
Imagine being in a crowded restaurant, with everyone clustered in the middle of the room talking in loud voices at once.
모든 사람이 그 장소 한가운데에 무리 지어 동시에 큰 목소리로 말하고 있는, 붐비는 식당에 있는 것을 상상해 보라.
No one can hear anything.
아무도 어떤 것도 들을 수 없다.
Now imagine, instead, people organizing themselves into groups by language (English, Cree, French, Hindi, Spanish, Swahili) and moving to different parts of the room.
이제 대신에, 사람들이 언어(영어, 크리어, 프랑스어, 힌디어, 스페인어, 스와힐리어)별로 집단을 조직해 그 장소의 서로 다른 여러 구역으로 이동한다고 상상해 보라.
Standing in the center of the room, your mind will tune into the group that speaks languages that you personally understand, and filter out the rest.
거기 한가운데에 서 있으면, 여러분의 마음은 자신이 개인적으로 알아들을 수 있는 언어를 사용하는 집단으로 주의를 돌리고, 나머지는 걸러 낼 것이다.
In finding a niche, each group gains relative tranquility rather than cacophony; tuning into recognizable sounds and tuning out unintelligible ones, the listener expends less energy.
각 집단은 적합한 자리를 찾으면 소음보다는 상대적인 고요함을 갖게 되며, 청자는 인식할 수 있는 소리에 귀 기울이고 이해할 수 없는 소리는 무시하며 더 적은 에너지를 소비한다.
In nature, species adopt a similar tactic.
자연에서, 종들도 비슷한 전략을 채택한다.
As species evolve their ability to hear, they also evolve to favor specific frequencies.
청각 능력을 진화시킴에 따라, 종들은 또한 특정한 주파수를 선호하도록 진화한다.
If one species sings in high tones, and another sings in low tones, it is easier for members of each species to pick out the signal from the noise.
만약 한 종이 높은 음조로 노래하고, 또 다른 종은 낮은 음조로 노래한다면, 각 종의 구성원들이 소음으로부터 신호를 분간하기가 더 쉽다.
In any ecosystem, different species partition themselves (in time, acoustic frequency, or space) to reduce competition for different parts of the soundscape spectrum.
어떤 생태계에서든, 서로 다른 종들은 (시간, 음향 주파수, 또는 공간에서) 스스로 구역을 나누어 소리 경관 스펙트럼의 서로 다른 부분들에 대한 경쟁을 줄인다.
4 돈의 사회적 기능
Money is both a tool to help us create working relationships with strangers and a mirror that reflects our values and fears.
돈은 우리가 낯선 사람들과 업무상 관계를 만들어 내는 것을 돕는 도구이자 우리의 가치관과 두려움을 비추는 거울이다.
Modern people are far more isolated than our ancestors.
현대인들은 우리의 조상들보다 훨씬 더 고립되어 있다.
When our ancestors created money, they were worried about security rather than intimacy.
우리 조상들은 돈을 만들 때 친밀감보다는 안전에 관해 걱정했다.
They used money to widen their connections with people outside their intimate circles.
그들은 자신들의 친밀한 관계망 밖에 있는 사람들과의 관계를 확장하기 위해 돈을 사용했다.
This allowed them to create working relationships, which in turn helped them increase their sense of stability in their lives.
이로써 그들은 업무상 관계를 만들어 낼 수 있었고, 이는 결과적으로 삶의 안정감을 높이는 데 도움이 되었다.
Within their close-knit groups, they didn’t need money to clarify or maintain their relationships.
긴밀하게 맺어진 집단 내에서 그들은 자신들의 관계를 명확히 하거나 유지하기 위해 돈이 필요하지 않았다.
For the most part, they could trust that the people in their lives would be there when needed.
대체로, 그들은 필요할 때 자기 삶에 함께 있는 그 사람들이 곁에 있어 줄 것이라 믿을 수 있었다.
Our ancestors could take their sense of belonging for granted, as they rarely traveled beyond the boundaries of their communities.
우리 조상들은 자신들의 공동체 경계를 넘어서 이동하는 일이 드물었기 때문에 소속감을 당연하게 여길 수 있었다.
A person living within relatively constrained borders generally has a clear role and sense of purpose within their tribe.
비교적 제한된 경계 안에서 사는 사람은 일반적으로 자신의 부족 내에서 명확한 역할과 목적의식을 가지고 있다.
5 지구력 사냥에 필요한 인지 능력과 추적 기술
Supplied with water, any good marathoner probably has the endurance to chase down a zebra, antelope, or steenbok.
물을 공급받는 경우, 훌륭한 마라톤 선수라면 누구든지 아마도 얼룩말, 영양, 혹은 작은 영양을 끝까지 쫓아가서 잡을 수 있는 지구력을 가지고 있을 것이다.
However, there’s more to persistence hunting than endurance, a lot more.
그러나 지구력 사냥에는 지구력 이상의 것이, 아니, 그보다 훨씬 더 많은 것이 있다.
Endurance hunters need to be able to recognize specific target prey and then track that specific individual over long distances.
지구력 사냥꾼들은 특정 목표 사냥감을 알아보고, 그런 다음 그 특정 개체를 먼 거리에 걸쳐 추적할 수 있어야 한다.
Almost any animal we might want to pursue is much faster than we are in a sprint and will immediately disappear into the distance.
우리가 추적하고 싶어 할 수도 있는 거의 모든 동물은 단거리 달리기에서 우리보다 훨씬 더 빨라서 즉시 멀리 사라져 버릴 것이다.
To exploit our endurance edge, we need to be able to track a specific individual for several hours, by identifying and reading their spoor and anticipating their actions.
우리의 지구력 우위를 활용하기 위해서는, 특정 개체의 자취를 식별하고 해독하며 행동을 예측함으로써, 그것을 몇 시간 동안 추적할 수 있어야 한다.
The ability to distinguish the target, say a zebra, from other zebras is crucial since many herd animals have a defensive strategy in which they circle back to their herd and try to disappear by blending back into the group.
목표물, 이를테면 얼룩말 한 마리를 다른 얼룩말들과 구별하는 능력은 결정적으로 중요한데, 많은 무리 동물들은 자신의 무리로 다시 되돌아가서 무리 속으로 다시 섞여 들어감으로써 모습을 감추고자 하는 방어의 전략을 갖고 있기 때문이다.
If you can’t selectively target the one you’ve been chasing — the tired one — then you could end up chasing a fresh zebra (a disaster).
만약 지금까지 쫓아온 바로 그 한 마리, 즉 지친 그 한 마리를 선별적으로 목표로 삼지 못한다면, 결국 새로 힘이 남아 있는 얼룩말을 쫓게 될 수도 있을 것이다(이건 낭패다).
Thus, persistence hunters must be able to track and identify individuals.
그러므로, 지구력 사냥꾼들은 개체들을 추적하고 식별할 수 있어야만 한다.